공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 금공 전공 필기 난이도 질문
금공 it 희망 중인 대학교 4학년 학생입니다! 4월 11일 토요일에 기업은행 전공 필기 시험을 봤습니다. 첫 시험이었고 난이도나 문제 유형 등을 알고 싶어서 보게 되었습니다. 전공이 어렵다고 하길래 평소에 많이 공부해뒀는데 예상보다 너무 쉬웠습니다. 처음 보는 내용은 4문제 정도 있었고, 대부분 개념만 알면 다 풀 수 있는 문제들이었습니다. 정처기보다 쉽게 느껴졌습니다. 반면 ncs부분에서 금융 경제관련 지문들이 어렵게 느껴졌습니다. 그래서 금융 경제관련 배경 지식을 쌓고 개발 공부를 좀 더 하는 게 맞는 방향이라는 생각이 들었습니다. 기업은행이 전공이 40프로로 비중이 낮아서 다른 금융권 회사들에 비해 난이도가 쉬운 편인가요? 공부 방향성을 잡고 싶어서 질문드립니다.
2026.04.13
답변 2
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 기업은행 전공 필기는 말씀하신 것처럼 전반적으로 개념 확인 중심으로 나오는 편이라 체감 난이도가 아주 높게 느껴지지 않을 수 있습니다. 금융권 전산 직무는 회사마다 차이가 있는데 기업은행은 전공 자체를 깊게 파기보다 기본기를 넓게 보는 경향이 있고 대신 NCS와 금융 경제 지문에서 지원자의 이해도와 독해력을 함께 확인하는 편입니다. 그래서 전공이 쉬웠다고 해서 준비가 부족했다기보다 출제 방향이 그런 쪽에 맞춰져 있다고 보시면 됩니다. 공부 방향은 개발 역량을 더 쌓으시되 금융 경제 기초는 반드시 같이 가져가시는 것이 좋습니다. 실무에서도 은행 IT는 단순 코딩보다 업무 흐름과 금융 용어를 빨리 이해하는 사람이 강합니다. 그래서 전공은 자주 나오는 개념 위주로 정리해 두고 금융 상품과 은행 업무 흐름을 읽는 연습을 붙이시면 좋습니다. 기업은행이 다른 금융권보다 전공 비중이 낮아 상대적으로 부담이 덜한 것은 맞지만 최종적으로는 NCS와 직무 이해에서 갈리는 경우가 많아서 그 부분을 더 챙겨보시구요. 개발은 코딩 실력만 보지 말고 자료구조와 DB와 API와 같이 실무에서 많이 쓰는 기본도 함께 다져두시면 방향이 잘 맞습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 기업은행 전공 필기는 타 금융권 대비 난이도가 낮은 편이 맞습니다. 대신 NCS와 금융 경제 지문에서 변별력을 가져가는 구조입니다. 전공 비중이 낮다고 해서 방심하면 안 되고 안정적으로 점수를 확보하는 역할로 보셔야 합니다. 전략은 전공은 빠르고 정확하게 맞추는 수준까지 유지하고 NCS 특히 금융 경제 지문 독해와 자료해석을 집중 강화하는 것이 핵심입니다. 결국 합격은 전공이 아니라 NCS에서 갈리는 경우가 많습니다. 공부 방향은 지금 판단이 맞습니다.
함께 읽은 질문
Q. 편입 고민
안녕하세요 3학년 다니고 있는 지거국 중위권 전자공 학생입니다 이제 1달이 지나갔는데 아직도 편입 생각이 나고 서울에서 대학생활을 하고 싶은 맘이 큽니다 나이도 적지 않은편이라 25살인데 편입을 하기에는 무리일까요?
Q. 자격증 뭐가 더 어필이 될까요?
현재 2금융 수신계 3년 경력 있습니다. 향후 1금융 지원 시 신분사와 afpk 중 어떤 자격증을 따는게 이직사유를 설득함에 있어서 더 어필이 될까요? 1. 개인금융 외에도 기업여신이나 리스크 관리로 업무를 확장하고자 신용분석사 취득 2. 현재 업무를 하며 업무적으로 보람느껴 더욱이 자산관리 분야 전문성 쌓고자 afpk취득
Q. 지도교수님 18개월 해외 출장 타임라인, 자대 석사 진학 괜찮을까요?
반도체 소자 및 공정 R&D 직무를 목표로 하는 전자공학 3학년입니다. 제가 고민 중인 랩실은 자율주행용 광센서, 차세대 전력/메모리 소자 측정·분석, TCAD 시뮬레이션 및 삼성 산학과제를 수행하며 졸업생 취업 실적이 우수한 곳입니다. 지도교수님이 18개월간 해외 출장을 가시는데, 절대 해이해지지 않는 성향이셔서 학부 인턴 기간에도 줌으로 이론 공부, 논문 스터디, 세미나 발표를 타이트하게 지도해 주실 예정입니다. 출장 여파로 일반 학연생은 안 받으시지만 대학원 진학 희망자는 학연생부터 석사까지 확실히 케어해 주겠다 하셨고 학석통합 제안도 받았습니다. 제 학사 졸업 시점(28년 2월)에 교수님이 복귀하십니다. 따라서, 먼저 학부 인턴 동안 Zoom으로 스터디와 논문 발표 지도를 받다가 석사 입학 때 교수님이 복귀하시는 타임라인에 실질적인 리스크가 있을지 궁금합니다. 또한 빠르게 학사 공채에 도전하는 것과 석사 2년이나 학석통합을 투자하는 것 중 어떤 선택이 좋을까요? 긴글읽어주셔서
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.